EVO AKCIJE IN RABIMO MAJICE, DA SE NAS BO VIDELO NA SODIŠČU!!
Pozdravljeni!
V sredo, 21.12.2016 ob 13.00 bo GLAVNA OBRAVNAVA zoper bivšo zaradi preprečevanja stikov: Grozi ji zaporna kazen, saj je pogojno obsojena (še vedno teče poskusna doba).
Kogar zanima, se lahko pridruži na Malem trgu 6 (Okrajno sodišče- Kazenski oddelek, SOBA št. 6).
Zadnjič je pričal sodni izvedenec Bojan Šinko- odvetnica bivše ga je popolnoma "zmešala". SIcer ni našel znakov, da bi imel otrok izrazit odpor do očeta, vendar se psihično bolje počuti pri materi, zato je sklepal, da so stiki z očetom lahko za otroka psihično naporni.... za bruhat!. v 1 uri pogovora za otrokom tudi ni zaznal nobenih znakov indoktrinacije- neverjetno!
Otrok naj bi povedal le, da mu je pri očetu dolgočasno.
Najbolj sporno je to, da je bil izvedenec postavljen avgusta 2016, v obsodbi pa se gre za obdobje preprečevanih stikov od marca 2015 do junija/julija 2015.
Sodnica pravi, da STIKI pod nadzorom - v obdobju september 2015-december 2015 nimajo veze s tem postopkom!!! A izvedenec 1,5 leta kasneje, ko je situacija čisto drugačna, pa ima smisel???
Problem je tudi v tem, da na tožilstvu čaka nov "pok preprečevanih stikov od marca 2016-julija 2016, ki pa jih sodnica ne more/noče združiti s tem postopkom, saj še ni na sodišču
lep pozdrav
Janez Urankar
Pozdravljeni!
V sredo, 21.12.2016 ob 13.00 bo GLAVNA OBRAVNAVA zoper bivšo zaradi preprečevanja stikov: Grozi ji zaporna kazen, saj je pogojno obsojena (še vedno teče poskusna doba).
Kogar zanima, se lahko pridruži na Malem trgu 6 (Okrajno sodišče- Kazenski oddelek, SOBA št. 6).
Zadnjič je pričal sodni izvedenec Bojan Šinko- odvetnica bivše ga je popolnoma "zmešala". SIcer ni našel znakov, da bi imel otrok izrazit odpor do očeta, vendar se psihično bolje počuti pri materi, zato je sklepal, da so stiki z očetom lahko za otroka psihično naporni.... za bruhat!. v 1 uri pogovora za otrokom tudi ni zaznal nobenih znakov indoktrinacije- neverjetno!
Otrok naj bi povedal le, da mu je pri očetu dolgočasno.
Najbolj sporno je to, da je bil izvedenec postavljen avgusta 2016, v obsodbi pa se gre za obdobje preprečevanih stikov od marca 2015 do junija/julija 2015.
Sodnica pravi, da STIKI pod nadzorom - v obdobju september 2015-december 2015 nimajo veze s tem postopkom!!! A izvedenec 1,5 leta kasneje, ko je situacija čisto drugačna, pa ima smisel???
Problem je tudi v tem, da na tožilstvu čaka nov "pok preprečevanih stikov od marca 2016-julija 2016, ki pa jih sodnica ne more/noče združiti s tem postopkom, saj še ni na sodišču
lep pozdrav
Janez Urankar
Shod ali protest v podporo očetu v kazenskem pregonu!
18.02.2014 Inciativa OčetjeZApravice v podporo očetu v kazenskem pregonu (nezakonitem in neupravičenem) pred Okrajnim sodiščem v Ljubljani, Kazenski oddelek! Hvala vam in srčno upam, da bomo nadaljevali z aktivnostimi za boljši jutri nas in naših otrok!